Советский союз развалился не из-за Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, а из-за того, что у государства закончились деньги на поддержание благосостояния населения, и эта ситуация может повториться в России. Об этом на «деловом завтраке» Сбера в рамках Петербургского международного экономического форума заявил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.

«Социализм рухнул только потому, что не смог выполнять свой «Основной экономический закон», который заключался в «максимальном удовлетворении все возрастающих потребностей трудящихся», сказал Макаров. «Потребности трудящихся будут расти и дальше постоянно. А у государства денег на постоянно возрастающие потребности может не хватить», — подчеркнул он.

По словам Макарова, без государственного импульса решение проблем невозможно, но и постоянно увеличивать расходы бюджета также возможности нет. По данным Минфина, ликвидные активы Фонда национального благосостояния, за счет которых латались бюджетные «дыры» и оплачивались мегапроекты, с начала войны сократились втрое, и на 1 июня опустились до 2,8 трлн рублей. По оценкам РАНХиГС, этот запас может быть полностью исчерпан в 2026 году.

«Не может государство постоянно финансировать. Национальные проекты увеличиваются в деньгах, не могут постоянно расти государственные расходы. <…> Без того, чтобы завести вот этот механизм участие частного бизнеса, система не полетит», — заявил Макаров.

Однако бизнес практически не участвует в нацпроектах, от которых государство ждет ускорения экономического роста, технологического прорыва и решения демографических проблем. А это следствие неработающих институтов и, в частности, института защиты частной собственности, отметил Макаров, недвусмысленно намекая на волну национализаций, охватившую компании стоимостью более 2 триллионов рублей.

Он напомнил, что отъем частной собственности происходит на основании де-факто отмены сроков исковой давности. «Сроки исковой давности, они начинают исчезать не с того момента, когда событие произошло, а с того момента, когда об этом узнала прокуратура. И не просто узнала, а когда это событие почему-то прокуратуре не понравилось», — отметил Макаров.

Он напомнил, что «защищать права добросовестных приобретателей, как недвижимость, так и ценных бумаг, любой собственности» в 2001 году требовал Владимир Путин. «Может быть признаемся честно, что <…> не удалось нам решить ту задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Но не удалось», — сказал Макаров.

Он также раскритиковал представления о России в «кольце в кольце врагов». «К сожалению, последнее время обсуждение экономических вопросов очень часто сводится к поиску, не хотел бы сказать врагов народа, а к поиску врагов. Такое ощущение, что где-то сидят враги, которые постоянно хотят повредить бизнесу, повредить нашей экономике, повредить стране. В основном это связано с невежеством тех, кто дальше чем предложить, печатать деньги ничего не может», — сказал Макаров.

«Хотел бы сказать, что мы это все уже проходили. И помним, к чему это приводило», — добавил он.

Неожиданное смелое выступление Макарова, который более 20 лет является членом «Единой России» и 14 лет руководит ключевым, бюджетным комитетом Думы, вызвало удивление собравшихся на «завтраке» Сбера. «Андрей сейчас такую речь сказал, крамольную в каком-то смысле, что у меня вообще ощущение, что я в шаге от голой вечеринки, хотя пришла в очень приличное место», — сказала присутствовавшая на мероприятии Ксения Собчак.

«Кому что нравится, в конце концов, каждый выбирает для себя ту вечеринку, где ему более комфортно», — ответил на это Макаров.

https://www.moscowtimes.ru/2025/06/20/ugosudarstva-deneg-mozhet-nehvatit-glava-byudzhetnogo-komiteta-dumi-predupredil-chto-rossiya-mozhet-povtorit-sudbu-sssr-a166700