![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мой список ожидания к просмотру всё рос и рос, но вот дело сдвинулось, и наконец-то я начал их смотреть.
Сегодня это был "Зверополис-2". Сценарий (конечно же) повторяет все удачные ходы первого фильма. В первой трети обязательно должно быть быстрое расследование с фиаско в процессе поимки, после этого - преступление связанное с первым, туманная загадка, катастрофическая подстава, коварный заговор, безбашенные погони и финальная победа добра над злом. Между этим послойно разложены юмор и психологические драмы, проходные чудаковатые персонажи, ну и танцы с музыкой в финальных титрах. Также в драматический момент всенепременно должно быть эпичное падение в замедленной съёмке и твист с предательством ближе к последней трети хронометража. Визуальные приёмчики тоже перекочевали один-в-один из первого фильма. Много крупных планов с милыми, гиперреалистичными мультяшными глазами, тщательно прорисованной фактурой шерсти, антропоморфными ужимками, проверенными позами и кривляниями. Что мы имеем в результате? Всё ту же вселенную из разнокалиберных зверюшек, иногда сильно очеловеченных, иногда просто схематичных. Очень много расовых проблем - слоны большие а мышки маленькие, водоплавающие не стыкуются с сухопутными, леопарды не вписываются в офисную работу а зайцы - в физическую. Ну и конечно же, весьма реалистичная ситуация с борьбой за территории, где в роли коренных жителей выступают теплолюбивые рептилии, а в роли захватчиков - рыси (хорошо, что не с еврейскими фамилиями). То есть суть главного конфликта очень похожа на фрипалестайн: северные захватчики, отдайте наши исторические земли. Хорошо хоть библию с Кораном не приплели. Подводя итоги скажу, что воплощение очень старательное, но идейка какая-то затасканная и неуместная. Очевидно же, что сюжеты для художественных произведений давно исчерпаны, поэтому попытки изобрести что-то новое или повторяют классику, или сводятся к какому-то примитиву. Да, современная техника позволяет вытворять чудеса, но по мне второй фильм не сильно лучше первого.
Сегодня это был "Зверополис-2". Сценарий (конечно же) повторяет все удачные ходы первого фильма. В первой трети обязательно должно быть быстрое расследование с фиаско в процессе поимки, после этого - преступление связанное с первым, туманная загадка, катастрофическая подстава, коварный заговор, безбашенные погони и финальная победа добра над злом. Между этим послойно разложены юмор и психологические драмы, проходные чудаковатые персонажи, ну и танцы с музыкой в финальных титрах. Также в драматический момент всенепременно должно быть эпичное падение в замедленной съёмке и твист с предательством ближе к последней трети хронометража. Визуальные приёмчики тоже перекочевали один-в-один из первого фильма. Много крупных планов с милыми, гиперреалистичными мультяшными глазами, тщательно прорисованной фактурой шерсти, антропоморфными ужимками, проверенными позами и кривляниями. Что мы имеем в результате? Всё ту же вселенную из разнокалиберных зверюшек, иногда сильно очеловеченных, иногда просто схематичных. Очень много расовых проблем - слоны большие а мышки маленькие, водоплавающие не стыкуются с сухопутными, леопарды не вписываются в офисную работу а зайцы - в физическую. Ну и конечно же, весьма реалистичная ситуация с борьбой за территории, где в роли коренных жителей выступают теплолюбивые рептилии, а в роли захватчиков - рыси (хорошо, что не с еврейскими фамилиями). То есть суть главного конфликта очень похожа на фрипалестайн: северные захватчики, отдайте наши исторические земли. Хорошо хоть библию с Кораном не приплели. Подводя итоги скажу, что воплощение очень старательное, но идейка какая-то затасканная и неуместная. Очевидно же, что сюжеты для художественных произведений давно исчерпаны, поэтому попытки изобрести что-то новое или повторяют классику, или сводятся к какому-то примитиву. Да, современная техника позволяет вытворять чудеса, но по мне второй фильм не сильно лучше первого.
