Северные наблюдения

Это - не то, что вы подумали ;-)

Начну издалека. Последние годы к каждой поездке за границу я делаю специальный сайт. Там собрано всё, что может понадобиться в дороге, а также информация для остальной семьи, когда и куда мы отправляемся. Сначала это была исключительно частная инициатива, то есть ни с кем делиться не приходилось. Потом мы съездили в Венгрию с моим братом и приятельницей жены, так что для удобства я просто послал всем участникам ссылку на сайт. Всё прекрасно открывалось и на айфонах, и на моём захудалом щяоми. Сайт можно было скопировать целиком в виде файлов на андроид и открывать оффлайн. Например - для чтения описаний к достопримечательностям, или для просмотра плана на следующий день. То есть вопросы совместимости и отчуждаемости были решены.

Но тут возникла проблема безопасности: могу ли я просто отправить кому-то ссылку и быть уверенным, что посторонний не скачает скан моего загранпаспорта? Тогда я обернул все папки с путешествиями в один общий каталог и доступ к нему ограничил пользователям, участвовашим в соответствующем путешествии. То есть если жена съездила со своей приятельницей в Париж, то заходя в корневой каталог они видели разные списки. У жены - все наши путешествия с 2000 года, а у приятельницы - только поездка на выставки модельеров.

Технически сайты строились из YAML-файлов, разделённых на фиксированные шаблоны и данные под конкретную поездку. Для сборки HTML кода использовался мой собственный макро-генератор, реализованный в виде класса на Пайтоне. И всё было бы хорошо, но хотелось бы будучи уже за границей редактировать расписание, добавлять маршруты и достопримечательности. А это возможно только при генерации кода на стороне сервера.

Почесал я лысую репу и ... переписал пайтоновский движок на PHP. Скоро сказка сказывается, да не скоро код портируется. У меня на это ушло два вечера. Один - чтобы сделать построчный "перевод", а второй - чтобы исправить опечатки и причесать исходные данные. Оказалось, что мой давний "друг" BOM-header очень даже влияет на древний парсер YAML который мне удалось прикрутить к PHP7. Более того, версия YAML 1.2 им не поддерживалась, так что пришлось выискивать и исправлять несовместимые куски в исходных данных. Но результат вышел - просто конфетка. Теперь осталось найти приличный онлайн-редактор для YAML данных, и тогда я смогу тыкаясь в телефонный экранчик где-нибудь в Венеции переставлять мероприятия с одного дня на другой.

Вы скажете, а почему бы не использовать такие очевидные средства как гугловский календарь? Ну там всё сложно. Он не будет работать так, как мне хочется, да и всякие списки придётся вести отдельно. То есть вопрос отчуждения именно этого путешествия становится камнем преткновения. Не буду же я расшаривать для каждого участника поштучно документы в моём гугло-диске. Есть конечно опция сложить таблицы и графики в гугло-папку, но всё равно, это какой-то low-tech. И самое главное - мне нужно иметь исходники в текстовом виде на своём компьютере, чисто на всякий случай. Так что теперь все новые поездки буду записывать без чиканья с заливкой статического HTML через FTP. Только data-driven, только хардкор :-)

Итак, путевые заметки окончены, перейдём к мелким деталям и обобщениям.

Перелёт и гостиницу, как обычно, выбирала моя дражайшая половинка. Она имеет какие-то недосягаемые звания на Букинге, мне до её опыта далеко. С момента приобретения билетов я накидал все данные в YAML-файлы и по готовым шаблонам собрал очередной сайт путешествия, со списками достопримечательностей, планом по дням, документами и прочей формальной ерундой. Сайт был занесён через базу данных в семейное приложение, дабы все члены семьи могли видеть наш календарь.

Летели туда и обратно прямым рейсом, широкофюзеляжным Дримлайнером. Я довольно быстро освоил их пассажирское приложение на тач-скрине, но контент был какой-то скучный.

Гостиница располагалась в прекрасном месте - близко от нескольких станций метро, на смешном расстоянии от Кенсингтонского сада и Гайд-парка. На той же улице вряд шли с обеих сторон другие гостиницы, все в старом стиле: три этажа, портик с колоннами, все дела. Завтрак был обильный но однообразный. При желании его можно было разнообразить чередуя уже приевшиеся блюда. В целом, гостиница неплохая, номер хорошо оборудован, чистый, ухоженный.

Общественный транспорт в Лондоне очень удобный (не скажу про цены, мы всё-таки туристы). Оплата производится либо специальной карточкой Oyster, либо по факту, при помощи любой бесконтактной системы (Гугл-пей, Эппл-пей или физическая кредитка с NFC). Валидировать в метро надо как при входе, так и при выходе. Причина состоит в том, что у метро имеются разные зоны, и соответственно - разные тарифы. При пересадке в течении часа дополнительная плата не взымается. Более того, есть некий "потолок" для дневной и недельной суммы, после которой плата тоже не взымается (но валидировать средство оплаты всё равно нужно).

Довелось нам прокатиться несколько раз и на дабл-декере. Тут просто все заходят в переднюю дверь и проводят свои билеты через прибор возле водителя. Для поездки в Виндзор мы купили настоящие железнодорожные билеты. В нашем случае это был бумажный билет с QR-кодом. Интересно, что с Педдингтона мы выезжали проводя билет через турникет, а обратно вообще никак не валидировали. Скорее всего такой билет проверяется только контролёром.

От транспорта плавно перейду к дорогам. Дороги в Лондоне достаточно качественные, тротуары в прекрасном состоянии и спроектированы для нужд "колясочников" и слепых. У нас тоже есть такое в проектировании дорожной инфраструктуры, но кое-где строители мягко говоря клали прибор на качество. Пешеходные переходы оборудованы кнопкой для переключения светофора. Не скажу, что эта кнопка заметно ускоряет цикл, но всё может быть.
Зато очень многие светофоры имеют счётчик обратного отсчёта, так что сразу видно, сколько осталось до окончания зелёного света. Для неграмотных туристов с материка (вроде нас) на пешеходных переходах обязательно нарисованы стрелки и надпись "смотри направо", а потом "смотри налево". В районах с менее напряжённым движением пешеходные переходы не имеют специальных светофоров (например - тот самый возле Эбби роуд), и там просто постоянно горят жёлтые фонари для предупреждения водителям. Кроме того, в городе действуют уже знакомые нам по многим европейским городам ограничения скорости, вплоть до 30 миль в час.

При всём при этом, пешеходы совершенно беззаботно переходят дорогу на красный свет (если поблизости нет транспорта). Что не помешало дабл-декеру чуть не наехать на меня, хотя я переходил на свой зелёный свет.
Одна вещь удивила меня на лондонских улицах: отсутствие полиции. Наша гид сказала, что пешеходов в принципе не штрафуют за переход с нарушением правил. За десять дней мы видели несколько "скорых", но ни одной полицейской машины, никаких патрулей, ничего. Только на охране королевских резиденций стояли грозные спецназовцы и всё. Ещё одна деталь лондонских улиц - чистота. Кроме листопада там не было замечено ничего. И это в городе, где живут обычные люди, не "избранные", не "зомби". При том, что многие лондонцы выгуливают собак, собачьих "бомбочек" не было встречено нигде.

Перейду от города к людям. Моя супруга буквально влюбилась в этот город, и большую роль в этом сыграли люди. Вежливые, культурные, ведущие себя с достоинством и уважением к окружающим. Мы гуляли в разное время суток и в разных местах, но нигде не ощущали угрозы от окружающих, будь то молодёжь или выпившие в баре мордатые мужики. В метро постоянно звучит записанное объявление "опасайтесь карманников", но это наверное для каких-то абсолютных лохов.

Увы, мой английский язык, заложенный в четвёртом классе средней школы №61 города Куйбышева оказался недостаточным для понимания многих из встреченных нами людей. Я слышал про английский акцент, про "кокни" и прочие выкрутасы, но когда слышишь это в реальной жизни. Приходилось помогать себе при помощи наводящих контр-вопросов. В целом, меня весьма впечатлила тамошняя манера разговаривать с прибаутками.

Ну, поговорили о людях, как тут не вспомнить про стереотипы. Все, кому мы сообщали, что собираемся или уже были в Лондоне, сразу же спрашивали: ну как там обстановка? Да никак! Нет граффити в поддержку пластилины (нет граффити вообще!), никаких вывешенных флагов, наклеек, значков - ничего. Из уличного вандализма выделяются стикеры немецких футбольных команд - вот это имеется, но очень мало.

Поговорим теперь за покушать. Лично у меня вопрос еды имеет достаточно низкую начальную планку - хлеб, желательно с чем-то. Увы, моя супруга не без оснований блюдёт более строгие стандарты: мясо/рыба, салаты, супчик, и всё это без жира и без избыточных углеводов. Так что наши походы по тамошнему общепиту не вписываются в среднестатистический туристский ценник. Мы не ели в "буфетах" и фаст-фуд. Тут есть одно исключение: сеть "прет-а-манже". Это весьма удобный способ утолить голод, но при этом не макдак или какой-нибудь полковник Сандерс. По аналогии с фастфудом, тут есть возможность поесть на месте или взять еду с собой, имеется туалет (только для клиентов), но при этом еда либо уже готовая (салаты, смесь завёрнутая в лепёшку), либо разогревается тут же. Согласно кругом расписанной рекламе, блюда должны быть свежайшими, они их не хранят до следующего дня. Так что мы пару раз перекусывали в их филиалах разбросанных по всему городу.
У меня уже спрашивали, во сколько обошёлся ужин в "TĪNG - Shangri-La". Да, это было весьма дорого, но очень вкусно. Короче, вышло чуть меньше трёхсот фунтов. Думайте сами, считайте сами. Учтите, что добавка "за обслуживание" автоматически включается в счёт, и она тоже достаточно нескромная - до 15%.

Да ладно, что мы всё про жрачку и деньги? Поговорим про природу. В лондонских парках нас встречали белочки, гуси-лебеди, утки, вОроны, сороки, голуби и ... попугаи. Да-да, мы привыкли видеть эту зеленожопую публику у нас на деревьях, но там? Из деревьев были замечены берёзки, клёны, каштаны, и как ни странно - пальмы да оливы.

Ну, вроде бы про всё рассказал. Есть у читателей ещё какие вопросы?

Ну чо, могу себе ещё одну строчку добавить в виртуальном резюме.

Началось всё вполне прозаически - у моего брата тесть с тёщей вот-вот отпразднуют "золотую свадьбу". Казалось бы, я-то тут при чём? Ну вы же знаете, если в семье есть адвокат - к нему все прутся с советами по ведению тяжб, если врач - то с болячками и недомоганиями, а если "компьютерщик" - со всем, что связано с электричеством.

Вот и мой брат с супругой обратились ко мне с таким "дельцем": надо сваять поздравительный видео-ролик. Накидали мне кучу фотографий, текст открытки, минусовку песни "бабушка рядышком с дедушкой" - на, мол, твори. Но это было бы скучно, если бы задачка сводилась к старому доброму слайд-шоу под музыку. Нынче ведь все тащатся от его величества Искусственного Интеллекта. Он - и джинн из бутылки, и шкатулка Пандоры в одном лице. Что его ни попроси - всё сделает. Правда, иногда получается в стиле "двое из ларца, одинаковы с лица"...

Итак, мне было предложено отобрать из архивных фотографий самые удачные и "оживить" их при помощи всемогущего генеративного онлайн-джинна. После этого нанизать из них одно большое видео и добавить фоновой музыкой трек минусовки. Проблема состояла в том, что именно "оживлением" в массовом количестве я раньше не занимался. Бесплатный сервис по раскрашиванию и оживлению семейных фото был у MyHeritage, но там у меня давно потрачены все кредиты.

Пришлось бечь на поклон к Джемини. Как обычно, он очень обтекаемо наложил длинный список "почти бесплатных" сервисов (которые в большинстве своём оказались откровенно бесполезными). Часть тупо требовала денег, часть давала создать лишь единственный пробный ролик, а у каких-то качество видео оказалось буквально ниже плинтуса. Я даже сунулся в рассадник бесплатных AI-моделей huggingface, но увы, там тоже вылезли ограничения по ресурсам для халявного режима.

В результате нашёл сносный сервис https://hailuoai.video/create/image-to-video - он хоть и требовал регистрации (по гугл-аккаунту), но гарантировал аж 8 генераций в день. Учитывая то, что у меня под рукой были аккаунты всей семьи, я мог спокойно экспериментировать. В основном получилось очень неплохо. Местами в процессе анимации лицо теряло связь с оригинальным фото, где-то даже глюкало изображение глаз, но заказчики не придали этому значения. Да, качество конечно же не идеально: где-то движения немного неуклюжие, неодушевлённые объекты ведут себя странновато, плюс неудаляемый водяной знак в углу. Но зато быстро и абсолютно задаром.

Для начальной и финальной заставки мой сынуля быстро-быстро сварганил высокохудожественные открытки (благо это по его специальности). Удобно иметь под боком готового дизайнера :-)

Следующий этап - саундтрек. По таймингу у меня никак не получалось уместить его в видеоряд. Пришлось вернуться к "заказчикам" за советом. Они прислали мне текст поздравления в стихах - давай мол, сделай из него песню. Ну тут ясное дело, надо подключать https://suno.com/create в режиме генерации песни (до этого я генерировал только инструментовку). Как ни странно, с третьей попытки вышла очень даже приемлемая песенка в стиле "играй гармонь". Даже типичный факап с ударениями был преодолён (при помощи оглушённых, сдвоенных и заглавных букв в нужных местах).

И тут настала очередь монтажа. Для этого горячо рекомендую https://www.canva.com/projects - просто конфетка! Сначала все исходники сбрасываются в "uploads" - и открытки, и ролики, и саунд. После этого создаём проект и тупо добавляем контент один за другим. Сразу оговорюсь: обязательно вставьте звуковую дорожку, а только после этого - видео и картинки. Так будет понятнее, сколько видео надо добавлять чтобы выровняться с аудио. Ещё одна важная деталь: соотношение сторон. Если картинка или видео-фрагмент сильно отличаются (например - вертикальное видео), то этот контент надо "наложить" на пустой темплейт. Вставляем темплейт той же длительности, что проблемный фрагмент, выбираем "detach from background" в свойствах ролика и он тут же вылезает "поверх" темплейта. Теперь его можно вытянуть до границ кадра и в результате мы получаем идеальное соотношение сторон без искажения. Теоретически так можно даже смонтировать два видео-фрагмента в одном кадре.

Короче, я теперь ещё и (начинающий) аниматор с опытом видеомонтажа ;-)

Честно скажу: на некоторые мероприятия я попадаю абсолютно случайно. Жена покупает билеты, и за пару дней до представления меня ставят перед фактом. Не скажу что всё это плохо, да и вкусы у нас в принципе совпадают. Короче, вчера был очередной случай из этой категории. В достаточно захолустном клубе "Бейт Наглер" выступал ни много ни мало Марк Розовский и его труппа театра "У никитских ворот".

Розовский уже очень стар (88), руки у него непроизвольно дрожат, но по сцене и вокруг он бегает весьма активно, подпевает, подтанцовывает, подыгрывает своему коллективу, постоянно разрушая "четвёртую стену". Да и сами артисты не просто обращаются к залу "в образе", но и реально выходят в зал. Кого-то из зрителей просто подымают с кресла, кого-то усаживают прокатиться на велосипеде. В зал запускают бумажные самолётики, брызгают водой. Один из номеров вообще состоял в том, что артист в образе "институтки" встал на кресло во втором ряду и требовал денег в чулки. И ему реально передавали из зала по 20 шекелей (кто-то даже передал 50-ку).

В целом, лично для меня большинство песен были либо индифферентны, либо знакомы в другом исполнении (в основном - Высоцкого). Но на то Розовский и режиссёр, чтобы оставить наиболее удачные номера на конец представления. Это и попурри из популярных песен на идиш (в исполнении его жены, музыкального руководителя театра), и стихотворение Галича про "оказался наш отец не отцом а сукою", и конечно же "товарищ Сталин" Алешковского. На дессерт (уже после формального окончания представления) они спели "Виноградную косточку" Окуджавы.

То есть фактически спектакль-концерт опроверг свой изначальный тезис, мол дворовые песни - они самые-самые нужные нам. Самыми нужными оказались песни Высоцкого, Галича, Алешковского и Окуджавы. А все эти частушки да прочая блатата - ну натурально шелуха и балаган.

Не могу не высказать своё личное впечатление (да не будет оно истолковано как донос), что именно песни интиллигентского протеста оказались невольной "фигой в кармане" против происходящего "там" сейчас. Впрочем, обойдёмся без обобщений, этим людям ещё обратно в Москву ехать, а там за уличное исполнение очень даже "принимают куда надо". Ну спели, и на том спасибо.

Листопад( Read more... )

Лондониум - древнеримское поселение, давшее начало городу( Read more... )

Белочка в Кенсигтонском саду( Read more... )

Буквально сегодня утром приземлились и как-бы вернулись на континент. Потому что мы были ... в Лондоне. Формально это празднование треугольного юбилея супруги, ну и считается, что мне тоже выпало авансом.

Фильмы разные, и моя оценка - тоже.

Первый - "Пойман с поличным" от мэтра Аронофски. Если очень коротко, то это как бы Гай Ричи на минималках. То есть тут присутствуют типичные составляющие: кровавые преступления, сумасшедшие бабки, неожиданные развороты действия, безжалостные безбашенные отморозки, ярко выраженнная "национальная" мафия, антураж без технологических изысков. Тем не менее, результат не вызывает раздражения типа "опять одно и то же". Да, всё действие крутится вокруг некоего бандитского схрона. Но при этом зритель остаётся в непонятках достаточно долго, даже когда казалось бы всё стало ясно. И ещё одна милая деталь: котик. Он фактически играет полноценную роль в этой мешанине из завсегдатаев пивбара, русской мафии, продажных полицейских и хасидов с "узи". Можно было бы придраться к образу главного героя: мы не знаем про него ничего, кроме загубленной карьеры бейсболиста, но именно флешбеки из его прошлого органично вписываются в неочевидную развязку. Короче говоря, посмотрите обязательно если любите логичное и в то же время загадочное напряжённое действие.

Второй фильм "Ущелье" - совсем из другого жанра. Вообще, посмотрев всё это безобразие до конца, я так и не понял, какой тут жанр превалирует. Может "ужастик"? Или "романтический боевик"? А может "очередное разоблачение всемирного заговора"? Чёрт его знает, но в процессе просмотра периодически хочется спросить себя: "а оно мне нужно?". Серьёзно, что тут более глупо - всемирный заговор с пользой для единственной страны или романтика между двумя тщательно отобранными профессиональными убийцами? Ах да, есть ещё технические глупости, нестыковки и бессмысленная эксплуатация жанра "ужастик без объяснения деталей". Вот что самое глупое в фильмах про зомби? Конечно же само существование зомби, их стремление куда-то пробраться чтобы убить и съесть всё живое. При этом они то абсолютно беспомощны, то буквально всемогущи. Аналогично и тут: мутанты без всякого логического объяснения лезут под огонь пулемётов и на заминированные заграждения, то есть ведут себя как безмозглые автоматы, но в то же время способны устраивать сложные засады и даже пользоваться лассо. И что они собираются сделать с людьми, за которыми гоняются пол-фильма, тоже непонятно. Не логичнее и поведение таинственной корпорации зла: если они ограничили связь с внешним миром, то как им удаётся удалённо управлять дронами? И почему бы тогда не поставить скрытые камеры вместо палева с летающей газовой конфоркой? Ну вы наверное уже поняли, смотреть такую мешанину жанров я решительно не рекомендую. Кто поставил этому безобразию больше семи баллов на "Кинопоиске" и 6.8 на IMDb? Бред.

Помните перестроечный скетч Угольникова из "Угол-шоу": Ильич в смольном спрашивает часового, мол почему тот стоит тут, на что часовой переминаясь отвечает "по нужде...", на что Ленин бодренько так вещает "скоро трудящиеся не будут испытывать никакой нужды, ни большой, ни малой".

Вот у меня, например, возникла нужда перетаскивать окно Тимз с одного монитора на другой. Когда ты смотришь экран, расшаренный для тебя кем-то, то это удобно делать на большом мониторе. А когда надо вести переписку, но при этом демонстрировать свой экран - желательно переставить Тимз на монитор поменьше. Но вот такая закавыка, когда в окне видеоконференции вещается несколько потоков (все хотят свои физиономии продемонстрировать), в процессе переносе окна моя винда зависает. Что-то там не стыкуется, внезапно возрастает нагрузка на процессор, или память кончается - чёрт её знает, потому что по окончании висяка таск-менеджер уже бодро рапортует о полной и безоговорочной победе.

Задолбался я жить в таких условиях и поделился своей кручинушкой с Джемини. А он мне человеческим голосом и пишет: знаю я, добрый молодец, как тебе помочь. Нажми волшебную комбинацию [WinKey] + [Shift] + [ArrowRight] или [ArrowLeft] в момент, когда нужное окно активно, и перелетит твоё окно целым и невредимым с монитора на монитор. Вот тут и сказке конец, а кто слушал - пусть на ус наматывает. Заодно поделюсь ещё одной красивой комбинацией клавиш. Представьте себе, что на экране почему-то возникло чудище обло, озорно, стозевно в виде остатков какого-то окна, тултипа или ещё чего непотребного. И никак эту дрянь с места не сбросить. Есть тут два решения. Либо вызвать Десктоп менеджер по [WinKey] + [Tab] и удалить мусорное окно, либо принудительно перезапустить видеорежимы на всех мониторах [WinKey] + [Ctrl] + [Shift] + [B], отчего (теоретически) все не-оконные наслоения на экране должны пропасть в процессе всеобщей перерисовки окон.