Северные наблюдения

Первый фильм "Великая Лилиан Холл" мы смотрели в рамках традиционного кинофестиваля. На языке оригинала, с субтитрами (в том числе и с русскими). Сначала всё идёт как в обычной мелодраме или байопике: штампы про состарившуюся великую актрису, которая до последнего продолжает играть на сцене, её окружение, семья, мелочи, детали. Но в какой-то момент мы видим постепенный перелом: возраст и здоровье резко дают о себе знать. А на носу - премьера спектакля. И тут не только режиссёр и продюсер начинают бить тревогу. Самообман старого человека бьёт по нему неумолимо и безжалостно. Как всё заканчивается, не буду раскрывать, но ближе к финалу у всех в зале наверняка наворачивались слёзы. И это уже не слёзы от милой мыльной оперы или нравоучительной байки с хеппи-эндом. Перед нами - блестяще сыгранная драма на сцене и в жизни. Весьма рекомендую.

Второй фильм просмотрен уже в обычном домашнем формате. "Диспетчер" - настоящий триллер, причём почти без стрельбы и погонь. Главный герой - посредник между шантажистами и корпорациями. Его клиенты получает требуемый "гонорар" за неразглашение, а корпорация - оригиналы компромата. Однако, его очередная клиентка всё делает чёрт-те-как. То не позвонит в условленное время, то забудет передать часть документов, то перепутает место передачи. И при этом диспетчер к ней чисто по-человечески привязывается. На противоположной стороне - банда профессиональных громил, которые преследуют бедную девушку заставляя её отказаться от идеи шантажа. Сюжет закручен как в настоящих шпионских романах. Тут и переодевания, и хитрые системы передачи информации, и фантастические схемы отправки денег. Как в каждом хорошо продуманном сценарии, зритель невольно начинает прокручивать содержание назад, ибо ближе к концу, когда уже произошёл самый невероятный фортель в сюжете, всплывает дополнительная сюжетная линия, которую нам показывают как бы невзначай. Короче, смотрите - не пожалеете.

Ну и напоследок - "квартирник". В нашем районе живёт замечательная дама, которая уже несколько лет приглашает известных артистов, просто интересных людей, целые театральные коллективы (в формате мини-спектакля). В частности, наш первый квартирник был посвящён моноспектаклю, поставленному моим двоюродным братом. Так вот, сегодня это был недавно уехавший актёр Евгений Кулаков, получивший широкую известность по сериалу "След". Конечно же, он выступал в совсем другой ипостаси. Сначала он сыграл целую серию миниатюр по произведениям Леонида Янгибарова. Да-да, он был не просто артист цирка, но ещё и интересный, яркий писатель. После - отрывки из Эрдмана (в частности - из "экстремистской" пьесы "Самоубийца"). А под занавес прочитал знаковое стихотворение Юлия Кима "Волшебная сила искусства". Там весь смак - в последних двух строчках. Если кому интересно, есть и бардовский вариант:( Read more... )
Очень, очень понравился и сам артист, и выбор репертуара.

Итак, сегодня будет два фильма. Они очень разные. И мои оценки к ним - тоже.

"Кошачьи миры Луиса Уэйна" - байопик про блестящего рисовальщика и пропагандиста кошек в качестве домашних животных. И всё то было задумано правильно: главного героя играет милашка Кембербетч, тема - милые кошечки, всякие спецэффекты и трогательные детали рассыпаны по ходу повествования. Даже присутствуют железобетонные приёмчики вроде поднявшегося на пьедестал славы "андердога", или скорби по любимому человеку. Но! По сути это история о психически нестабильном, неуравновешенном персонаже, который так и не смог обеспечить свою семью, несмотря на сумасшедший успех. Его ранимость и инфантильность сначала привлекает, но начиная с середины фильма реально раздражает. Никакого просветительского эффекта эта мелодрама не даёт - одни слёзы умиления и обиды. Ну и как обычно - увлечение посторонними деталями только запутывает зрителя, а под конец эта мешанина вообще раздражает, потому что масса вещей не "выстреливает", оставаясь навязчивым лейтмотивом без связи с содержанием.

"Капитан Волконогов бежал" - последний излёт швободы (в титрах числится микульт РФ). В качестве эпиграфа расскажу анекдот, слышанный нашим поколением стопицот раз. Сталин очнулся от летаргии и пришёл на заседание политбюро. У меня, говорит он, два предложения: расстрелять политбюро и перекрасить кремль в зелёный цвет. Испуганные партийные бонзы робко спрашивают "а почему в зелёный", на что следует ответ: "я так и думал, что по первому вопросу возражений не будет". Так вот, многие посмотревшие фильм начинают придираться к "цвету кремля": почему "капитан" такой молодой, что это за дурацкая форма у НКВД, откуда такая массовка из бомжей вместо белопиджачных "весёлых ребят" в 1938 году... Фильм вообще не про детали. Это притча, и она что называется "шита белыми нитками". Само повествование идёт прямолинейно и предсказуемо, словно в народной сказке. Герой должен встретить заведомо назначенных персонажей, пройти последовательный квест, по ходу - побороться с антиподами, и достигнуть некоей цели. Не буду тут спойлить, ведь в хорошем фильме концовка не обязательно должна быть предсказуемой. В какой-то степени фильм вроде бы и артхаусный (мат, насилие, секс), но это не развесистая клюква, а жёсткая правда жизни, умышленно приправленная корявыми деталями. И ещё, не думаю, что персонажи НКВД тут выставлены какими-то монстрами. Они одновременно соучастники и жертвы. В чём-то фильм перекликается с перестроечным "Покаянием", но тут всё откровеннее и нагляднее. Игру актёров не буду разбирать, ведь повествование не требует предельного реализма. Тем не менее учтите, что главного героя играет тот самый Юра Борисов, сыгравший чичиряку в оскароносном порнофильме "Анора".

Так уж получилось, что мне удобно сёрфить дома с рабочего ноутбука. Хотя бы потому, что не бегая туда-сюда можно прочитать новости, мгновенно переключиться на мейлы и мессенджер, а после этого запустить какой-нибудь процесс на удалённом линуксе и вновь вернуться в мир соцсетей и RSS.

Однако, такая практика чревата. У меня уже накопился печальный опыт захода на вполне невинные сайты, после которого корпоративный антивирус (или что там сейчас встроено в винду?) орёт благим матом. И хорошо, если просто орёт. Пару раз мой аккаунт формально блокировали "за подозрительную активность", причём последний раз системщики тупо переформатировали диск. Я не шляюсь по "сайтам для взрослых", не скачиваю хакерские приблуды и кейгены. Просто в тот "чёрный список" иногда попадают варезные сайты, пусть я и скачиваю оттуда только книжки или музыку.

Короче, мне сегодня случайно в пейсбуке попалась полу-рекламная карикатура на пользователей Хрома, которые страдают от рекламных баннеров. Оказывается, помимо супер-пупер законспирированной Оперы, имеется некий браузер (основанный на общем опенсорсном движке), который заточен под борьбу с баннерами и хакерскими интернет-атаками. Не могу сказать, на сколько процентов он защищает от злонамеренного контента, но зайдя на сайт, где на меня всегда выпрыгивали рекламные окна, я получил чисто то, что хотел, без салюта из баннеров и страшных предупреждений кибер-патруля. Итак, спасителя интернет-серферов зовут Brave (с эмблемой рыжего стилизованного льва). Если кто пользуется или пользовался раньше, сообщите, насколько мой однодневный опыт совпадает с вашим. Пока что браузером по умлочанию я его не ставлю, никакие пароли туда не импортирую. Буду использовать как "песочницу" для открытия подозрительных и страдающих рекламным поносом сайтов.

Как я уже упомянул, последнее время мне удаётся постоянно слушать аудиокниги по дороге на работу и обратно. И в плейлисте сейчас - только Юрий Нестеренко.

Про этого автора уже много написано в сетевых источниках разной степени предвзятости. Его жанровые предпочтения можно описать как сайенс-фикшн с элементами хоррора, социальной сатиры и усиленного продвижения персональных идейных убеждений. И вот на последнем моменте я бы и хотел остановиться.

Типичный герой у Нестеренко - индивидуалист, если и сталкивающийся с обществом, то только для того, чтобы подчеркнуть противостояние с ним. Ещё один момент, повторяющийся то тут, то там - асексуальная позиция. Это принципиальный момент: он не женоненавистник, периодически выводит в повествование женские персонажи наравне с мужчинами, но всякий раз подчёркивает, что романтические отношения и секс ради удовольствия - противоестественный рудимент, как каннибализм. Если читатель не в курсе этой "фишки", то прошу прощения за спойлер. Однако, должен отметить, что на качество произведений данная установка практически не влияет (если только вы не ищете любовных романов).

И вот тут я обязан упомянуть, чем подкупает творчество Нестеренко: он принципиально придерживается логичного объяснения всего, что происходит по мере повествования. Даже неожиданные твисты, вставляемые обычно в последний абзац, не противоречат всему тексту. Детали, в том числе технические, анатомические, и т.п., явно изучены и вставлены под твёрдую гарантию, что это не фантизии гуманитария. То есть читая его произведения можно быть уверенным, что при всей фантасмагоричности действия, тут не всплывут звуки в космическом вакууме, невозможные физические явления, или некое противоестественное поведение человеческого организма. И это, честно говоря, очень подкупает. Как известно, читатель (и зритель) невольно ассоциирует себя с героями книг и фильмов, ставит себя на их место, "примеряет" на себя воображаемые ситуации. Так вот, тут гиперреализм прямо таки затягивает читателя в пучину сюжета. Даже если описывается космический корабль или постапокалиптический мир, меня не покидает ощущение "попадания" в те же обстоятельства, сопереживание и стремление найти решение вместе с героем. И надо отдать должное автору, его варианты почти всегда достойны комплимента, потому что они изящны, логичны и в то же время неординарны. Примерно такое же ощущение я испытал при просмотре британского сериала "Доктор Кто" (возрождённой версии).

Подводя итоги скажу, что почти все рассказы мне понравились. Автор явно адресует свои произведения образованному и вмеру консервативному читателю, ищущему короткие и логичные новеллы, не обязательно с хеппи-эндом. Его жизненная позиция хоть и вкладывается в уста героя или рассказчика, но не мешает насладиться ходом повествования и органично вплетена в канву текста. Засим, рекомендую тем, кто не видит тут принципиальных противоречий с собственными требованиями к литературе.

Пока что мой плейлист подходит к концу, так что надеюсь найти дополнительные аудиокниги этого автора. Увы, времени просто почитать книжку совсем нет, так что вынужден довольствоваться форматом подкаста на время получасовых промежутков вождения. Если кто может порекомендовать что-то хотя бы близко напоминающее фантастику Нестеренко, буду очень рад.

Если вкратце, то "пережил, но с трудом". А всё потому что наша дочка ко второму курсу созрела до переезда на съёмную квартиру. Прошлый учебный год она прожила в хостеле, который (по причине отсутствия туристов) сдавал комнаты студентам. Это был очень дешёвый вариант, но житьё в совместном пространстве ужасно, даже без компаньона в комнате. К тому же, спонсор этой программы потребовал обязательное участие в деятельности феминисток, а кому в 21-м веке понравится убивать время на странных собраниях... Короче, хоть и вдвое дороже, но жильё с одной соседкой на съёмной квартире вышло гораздо лучше. Квартира в плане расположения очень удачная - пять минут ходьбы до академии художеств, и примерно столько же до места подработки (миниатюрный суши-бар). Но вот в плане состояния жилья...

Судя по всему, предыдущие жильцы были мягко говоря инфантильные мамкины детишки, а хозяйка вообще забила на ремонт. Полы в кухне представляли из себя художественное произведение в виде многочисленных слоёв разнообразных грязевых наслоений. Электрическая проводка - гирлянды из свисающих проводов, годных разве что для музея. Трещины в стенах, отслаивающаяся штукатурка, плесень в ванной комнате. Само здание явно сделано из глины и камней лет сто назад. Так что переезд превратился в ударный фронт работ по всем направлениям.

Для начала мы с братом перевезли дочкины вещи - вышло больше двадцати коробок. Заносить все грузы приходилось по крутым ступенькам на высоту метра четыре (такие потолки были стандартом в стародавние времена). После этого жена взялась за отдраивание грязи с пола кухни. Я же сконцентрировался на ванной. Сначала снял несколько слоёв исторической штукатурки (почувствовал себя в роли археолога). Потому - шпаклевать. Цемента не хватило, так что послал жену в хозяйственный прикупить "касара литаслих сариие" (блин, я читаю эти арабские закорючки!). После двух слоёв краски результат вышел - любо-дорого поглядеть. В перерывах подключил стиральную машину, повесил зеркало и вешалки в прихожей, собрал икеевский стол и стул, навесил карниз под штору.

Естественно, вся эта котовасия продолжалась не день и даже не два. Поэтому мы сняли на две ночи комнату в отеле. А поскольку наш "строительный объект" распологался в самом центре, то и гостиница вышла не самая дешёвая (всё-таки столица, шаговая доступность до всех достопримечательностей и святынь). Одна только стоянка при гостинице влетела нам в сто шекелей (и это ещё дёшево, сравнивая с частными стоянками в этом районе). От гостиницы у нас был завтрак, а вот обедали и ужинали мы в ресторанах, всё в том же центральном районе. Ну и всякий поход в хозяйственный магазин, будь то "только лампочку", "кило цемента" или "трубка слива для стиралки", превращался в массовую закупку всего подряд: новый коврик, шкафчик для обуви, моющие средства, занавеска... Кредитку наутюжили вовсю. И это при том, что ещё и физически вымотались до полного изнеможения. Вот такой у нас вышел "отпуск".

Из положительных моментов не могу не отметить питание в ресторанах (отпуск всё-таки), совместный семейный труд, включая посильную помощь моего брата (он работает в том же районе), а также прекрасную экскурсию вокруг старого города Иерусалима которую брат провёл нам на второй день. Так что в каком-то смысле мы вкусили и отпускной атмосферы, грех жаловаться.

Языковедческая заметка на полях. У меня, как у маленького ребёнка, проснулся интерес к чтению вывесок и указателей (теперь ещё и на арабском). Так вот, судя по указателям, "ворота" и "дверь" - одно и то же слово "бэб". Насколько я помню, в немецком есть разделение между "тор" и "тир". Короче, учиться, учиться и ещё раз учиться!

Ситуёвина из моих трудовых будней. Сразу скажу, что не-компьютерщикам, и не-юниксоидам тут будет неинтересно.

Итак, типовая рабочая задача. Пользователь открыл тикет: у него почему-то падает тест. Тест запускает из-под себя некий скрипт и ... получат от системы сообщение "file not found". Ну, первая заповедь суппорта - проверь, а не врёт ли пользователь. И как ни странно, выходит, что файл наличествует. Хоть и локальный, но на том самом компьютере, где всё произошло. И время создания у него вполне надёжное, то есть при запуске теста он точно существовал.

Ладно, думаю, может какой-то глюк (хотя какой может быть глюк в локальной файловой системе?). Приступаю ко второй заповеди: воспроизведи или докажи, что проблема исчезла. Запускаю ту же самую команду, и ... не верю своим глазам - проблема воспроизводится! Вторая заповедь не помогла.

Перехожу к следующей фазе двоичного дерева решений - свести проблему к простейшему примеру и найти точку, где упрощение приводит к нормальному поведению. Дохожу в декомпозиции до самой команды. Запускаю ... и $%@# получаю ту же ошибку. То есть с точки зрения какой нибудь команды "ls" файл имеется, он не пустой, и не симлинк "в никуда". Обычный файл, скрипт на Пайтоне! В таких ситуациях программист начинает придумывать самые фантастические объяснения, вроде вируса в системе. Ага, в линуксе, который за стопицот фаерволами в корпоративной сети, и при этом портится только этот несчастный скрипт.

Добавлю, что никаких фокусов CI с динамическим извлечением файла тут нет, он реально статический и его видят все кто только может. Имя файла правильное, никаких "чудесных" символов в нём нет. Октал дамп не выдаёт ничего подозрительного. Все разрешения на выполнение скрипта - валидные, и разрешают моему аккаунту его запускать, читать и даже модифицировать. Запускаю я его через полный путь, то есть поиска с помощью битого $PATH тут нет.

Короче, проблема была решена без всяких AI-помошников, чисто на собственном более чем 25-летнем опыте. И это оказалась не сигнатура UTF8 и не виндузовая кодировка CR-LF. Когда юзер узнал причину, он прямо офигел.

Даю читателям блога срок до завтра. Если кто может догадаться, что там случилось с несчастным файлом - комментируйте.

Захотелось мне в пауэрпойнт презентации вставить объяснения по перечисленным в таблице данным.
Чтоб эдак элегантно пройтись мышкой по названию кейса, дойти до иконки "информация" и вуаля, получить ту самую информацию в виде выскочившего облачка с текстом. А потом также небрежно кликнуть по какой-нибудь кнопочке "понятно" и вернуться в табличку.
Казалось бы, я выбрал верный инструмент. Ну не в экселе же искать анимацию и всплывающие окошки. Однако вся эта красота до сих пор невозможна без знания анимации, придуманной микромозгами где-то тридцать лет тому назад. Как придумали, так и оставили лежать эту поделку. Если ты не художник-аниматор, то иди, ищи себе художника, расписывай с ним сценарий кликов и движений, короче заморачивайся на пустом месте.
Ну как же так, скажете вы, мы ведь живём в эпоху искусственных мозгов, которые уже успешно заменяют естественный разум. А вот никак. Попытка вызвать скрепку AI-консультанта прямо из пауэрпойнта привела к зависанию. Хорошо, что зависли мозги у их подсистемы, а не мой компьютер с открытой презентацией, но всё равно как-то погано. Ну ладно, мы не гордые, сформулировал я ту же задачку, но уже снаружи, в Джемини. И он честно рассказал банальную и печальную правду: или делай выделенные странички с информацией (аллё, а где попап и анимация?), или прикручивай анимацию вручную. Никаких готовых объектов хвалёный офисный пакет не поддерживает. Вот такой лес, без деревьев.

Хотя стаж автовладения у меня идёт с сентября, но годовой тест (то есть обновление прав на транспортное средство) надо было сделать до августа. И вот сегодня я наконец-то сподобился. Полученный по почте бумажный бланк был оплачен (онлайн), распечатаны все документы (оплаченные права, копия обязательной страховки и копия удостоверения личности), вот собственно и все вводные. Тест я в стародавние годы делал в Нешере - это минут 10 езды от дома. Контора эта за прошедшие двадцать лет внешне нифига не изменилась. Помимо вышеупомянутого государственного сбора в почти 1800 шекелей, на месте с меня взяли 120 за процедуру теста, и 80 за замену помятого номерного знака (хрен его знает, где мы его успели помять). Сама процедура вышла до смешного простой. Машину проверили по трём пунктам: сигналы и фары, состояние двигателя, и на дессерт - тормоза (ручник и обычные). Может ещё что делали, но я этого не заметил ;-) 

Выезжая после теста вспомнил, что при прохождении планового ТО мне указали на неудовлетворительное состояние колеса, вот я и заехал в шиномонтаж. Поменял сразу два передних (добавим к счёту 300+300). Всего на круг вышло 2,600. И это ещё не конец. Передние тормозные колодки надо тоже менять, да и дворники четырёхлетней давности уже не выполняют свою функцию как положено. Поскольку вся операция проводилась с утра пораньше, до начала рабочего дня, я решил отложить прочие манипуляции на потом. Вернувшись домой я даже подключился к рабочей сети вовремя, словно и не занимался никакими делами. Собственно, это и была основная причина, почему я считал лизинг супер-удобной услугой: приехал утром на работу, отдал ключи, вечером получил машину обратно - будь то техобслуживание, тест или ремонт. С другой стороны, раз в год можно встать в пол-седьмого и смотаться на эту неизбежную процедуру, даже без ущерба рабочему графику.

Это было тяжело (физически), но очень впечатляюще. Сразу скажу, что "дачу" соловьиного помёта мы не искали. Зато увидели массу прекрасных пейзажей, роскошных вилл, пару ботанических садов и несколько музеев. В целом поездка вышла удачной: никто не пострадал, ничего не потеряли, никаких других эксцессов тоже не случилось. Очень важный момент - мы путешествовали с парой знакомых (мама с дочкой). Так вот, в плане межчеловеческих отношений тоже всё вышло тип-топ, никто не обиделся, не встал в позу, не обломал остальным кайф.

Начну рассказ с планирования. Как обычно, жена наметила цели, купила билеты, забронировала места проживания, выяснила где что надо посетить. Я сделал сайт с маршрутом по дням, списком достопримечательностей и техническими деталями (рейсы, адреса, полезная информация). Машину арендовали от-и-до, то есть взяли и сдали в аэропорту. Теоретически приехав в Милан можно было машину сдать, но тогда пришлось бы или добираться до аэропорта на общественном транспорте, или заказывать два такси. В Бергамо и Милане мы заказали пешеходные экскурсии (на русском языке) с местными гидами. Обе отработали по полной программе, провели нас по самым важным точкам, дали обзор в области архитектуры, истории и искусства. Жильё у нас было разное. В первой точке на озёрах это был верхний этаж виллы с прекрасным видом на озеро и окрестности. Хозяйку мы так и не увидели, нас принимал её племянник (или сын?). Вторая точка - отель. Мы там пробыли всего две ночи, но нам этого хватило. А в Милане мы сняли целый двухэтажный лофт, хоть и далеко от центра. Хозяйка живёт буквально напротив и была любезна до назойливости.

Теперь о транспорте. Машину нам дали какую-то китайскую, даже не буду называть марку (что-то из области игровых приставок). Как обычно в китайских поделиях, функционал электроники очень впечатляет: кругом камеры и датчики, продуманная мультимедия с интеграцией в приборную панель, надёжный навигатор. На четвёртый день я обнаружил кнопку регулировки звука и стоп-пуска музыки, а также раздвижную крышу. Не могу сказать, что как автовладелец купил бы себе такое, но для проката машина вполне сгодилась. Для передвижения по озёрам мы брали местные теплоходики. Что характерно, на озере Маджоре они ходили строго по расписанию, а вот на втором озере - весьма вольно. Платить за проезд на таком транспорте можно или купив билет на причале, или прямо на борту. Ну и в Милане пришлось покататься на общественном транспорте. Сначала мы пристрастились к трамваю No1 с историческим салоном, освещённым стеклянными абажурами. Но этот маршрут оказался слишком затяжным по времени, поэтому мы перешли на S-поезда (чуть не сказал S-bahn) и метро. Для оплаты проезда я скачал местное приложение и после нескольких томительных минут регистрации оно позволило нам покупать и валидировать билеты.

В плане языка, у меня увы всё в голове перемешалось. То ли я "старенька стала", то ли арабский язык вытесняет в голове остальные языки, но кроме здрасьте-досвидания из меня никаких умных предложений не вылезало. Итальянцы упорно обращаются ко мне как к своему и искренне удивляются, когда слышат "инглиш, плииз". Кстати, обе квартирные хозяйки общались со мной по вотсапп на вполне грамотном английском. Маленькая языковая зарисовка, раз уж речь зашла на эту тему. В миланском пассаже есть пара ресторанов, которые дают своим посетителям одноразовые QR-коды для бесплатного прохода в туалет. Мы заказали еду, получили "тикеты" и я пошёл реализовать своё право на уборную. На выходе вижу пререкания уборщика с типичной "`имра`э `араби`э" в платочке. Она звала своё чадо и пыталась прорваться внутрь только чтобы убедиться всё ли там в порядке. Увидев меня она сразу срисовала персонажа средиземноморской наружности и спросила на ломаном английском, говорю ли я по-арабски. Я честно ответил, что не волшебник и только учусь. Судя по её взгляду, она очень сильно неповерила. Я как мог пытался объяснить уборщику, мол пропусти тётку, она не собирается пользоваться туалетом, но он упёрся рогом. Я попробовал провести свой использованный "тикет" но это не сработало. Пришлось извиниться перед тёткой "`ана `аасиф" и удалиться.

По поводу еды, у нас всё было просто - мы кушали только там, где было чем накормить мою дражайшую половину. Я ем всё и в любом виде. В Бергамо (кстати, правильное ударение - на первом слоге) мы даже взяли пиццу, которую нам с прилавка порезали ножницами и разогрели в печке. Как я уже упоминал в записках о прошлых путешествиях, спасибо нашему правительству, цены нас нигде не пугают. С другой стороны, лично мне грех жаловаться, я работаю в хайтеке, то есть могу себе многое позволить. А с третьей стороны, путешествовавшая с нами подруга жены с дочкой - отнюдь не миллионеры, но позволяли себе то же, что и мы. В последний день мы даже пошли обедать в пафосное кафе "Аперол-веранда" с видом на собор. И в Комо, в ресторане на вершине горы, тоже не очень зажимались, выпили по бокалу пресловутого аперол-шприц (я не пил, за рулём всё-таки). Когда мы базировались в апартаментах, то еду на завтрак и ужин покупали в супермаркетах, а в отеле у нас был завтрак, но без всякой возможности что-то сварганить, так что шлялись по общепиту ;-)

Понятное дело, помимо еды мы весьма конкретно прошлись по магазинам. Естественно, в солидных бутиках известных брендов нам было нечего ловить (да и куда потом деть вещицу за тыщу-другую евро?). Одежду частично купили по рекомендации гида в Милане в "аутлете", то есть магазине "последнего экземпляра". Тоже не дёшево, но при этом настоящая "фирмА" и по карману. Да и в Бергамо было несколько удачных заходов в магазин "всё по 14.90". Ну и конечно же косметика, как без неё милым дамам? Помимо этого (как дань советской эпохе) в супермаркетах были куплены традиционные сыр и колбаса. Давиться этой фигнёй придётся скорее всего мне. Благо на обратном пути у нас был другой авиаперевозчик (Визз) и у них разрешённый вес чемодана оказался аж 26 кило, так что за перевес доплачивать не пришлось.

Ну и о погоде. Погода нас приятно удивила. Вместо обещанных дождей мы получили жаркие, солнечные или с переменной облачностью дни и совсем не душные ночи. Последние сутки перед отлётом накрапывал дождь, но это не помешало нашим планам.

Под конец оставлю советы и наблюдения. Многие рестораны добавляют в счёт фиксированную сумму с едока, причём сумма разнится от двух до пяти с лишним евро. Проверяйте меню, где эта фигня может быть написана внизу мелким шрифтом. Ещё один "кетч" - оплата за очевидно бесплатные вещи. В одном месте с нас взяли деньги за съеденные хлебные палочки (sic!). В другом месте вообще охамели - у них гарнир к блюду не полагается, а мы наивно подумали что это часть основного блюда. В результате счёт вышел как минимум в полтора раза больше. В одном городке мы забрели в шикарный парк, но посреди прогулки к нам подъехал на мини-автомобиле какой-то франт и прогнал с криками "вы вторглись в мои частные владения" (ага, через распахнутые ворота без единой надписи). Расписание теплоходов в виде PDF документа - не истина в последней инстанции. Проверяйте, есть ли нужный вам рейс на пристани (там всегда есть бегущая строка) и онлайн. Всегда планируйте на какое расстояние берётся билет по озёрам, так если вы взяли "короткий" тариф, то плыть дальше - незаконно (придётся доплатить на месте). В некоторые парки и виллы лучше купить билет заранее, иначе зря протащите свою тушку и обнаружите целую очередь "для тех, кто не в теме". Научитесь пользоваться онлайн-переводом, а то я в одном месте чуть не встал на стоянку, помеченную корявым граффити "машины не ставить". И чисто автомобильное замечание: подкачать колёса на итальянской заправке, это настоящий квест. Маленькие заправки вообще не оборудованы таким прибором. В одном месте мне сделали личное исключение и подключили шланг к магистрали. Но даже если вы нашли такой прибор на большой заправке (хорошо замаскированный под непонятно что), то накачать им колесо тоже не так просто. Дело в том, что это тупо манометр с гашеткой. Приходится жмакать и следить за стрелкой. Как тут не похвалить наши цифровые системы, имеющиеся практически на любой заправке и давно обогнавшие этот архаизм. В городке Ленно нам пришлось несколько раз проехать по улицам "для местных", то есть там, где одной машине с трудом есть место, но тут ... двустороннее движение. Как разъехаться, спросите вы - да никак, езжай задом до ближайшего "кармана" и молись, чтобы тебя не поцарапали. Впрочем, вся трасса вдоль озёр, там где она проходит через жилую зону, - одно сплошное приключение с моногочисленными извивами, неожиданными поворотами и узкими участками.

Если быть точнее, то рыбы две. Во-первых, получить работающий проект на АндроидСтудио оказалось невыполнимым квестом. При создании нового проекта та же самая версия IDE упорно выдаёт webView который не может прочитать ни одну страничку ни с какого сайта. Тупо падает на необъяснимой ошибке и всё. Единственным способом изготовления нового приложения оказалось размножение всей директории и тотальное переименование переменных и директорий внутри. Как ни странно, после такого шаманства приложение спокойно серфит куда ни попадя. Всезнающий AI на вопрос "чо за нах?" только железными руками разводит и несёт какую-то чушь.

Вторая рыба - покрупнее. Это целый PHP и Апач к нему. Уже несколько раз я натыкался на ситуёвину, когда из браузера шлёшь запрос в PHP API, пытаешься распарсить полученный JSON, и ... вылетаешь по exception "illegal character". Особо зоркий глаз может при этом разглядеть в дампе полученного пакета некий мерзкий непечатный символ перед самым началом JSON-структуры. И что бы я ни делал в самом коде - ничего не помогает. Ни танцы с бубном насчёт заголовка, ни поиски вражеского символа в закодированном ответе, ничегошеньки. Как вариант, в старых проектах я отчаянно вырезаю непечатные символы уже на стороне JavaScript, что есть непотребство и чёрная магия. Так вот, оказывается при редактировании исходника на PHP в самом начале файла могут влететь те самые непечатные символы. Называются они BOM (на английском) и означают некий префикс для распознавания кодировки. Если удалить этот самый BOM из исходника, всё работает как положено. И вот тут возникает вопрос: АНАХ#Я? Почему ни интерпретатор PHP, ни многоуважаемый Апач эту дрянь не фильтруют? Кому нужна такая какашка? Может быть есть сценарий, когда BOM посылается в начале реального HTML? Может быть. Но блин, как жестоко при этом пролетают разработчики API! :-[