О символике

[coolwolf0]

Во-первых, с праздником всех, с днём Октябрьской Революции (7 ноября, если кто забыл).
Ну и заодно расскажу об одном совсем современном парадоксе, который я обнаружил буквально на днях. Дело в том, что у нас в фирме очень активно работает отдел кадров - та его часть, которая отвечает за "наглядную агитацию". Всякие объявления, как на внутреннем сайте, так и в лифтах и прочих точках публичного доступа, постоянно обновляются то призывая искать новых кандидатов на вакантные должности (это у кого-то кризис, а у нас - hiring), то записываться на спортивные кружки в новой тренажерке, то "летать самолётами Аэрофлота". Причём последнее - буквально. Для полётов в Европу рекомендуют "British Airways", а в Азию - "Аэрофлот". Оформлена эта реклама с любовью: у британцев - медвежонок в форме гвардейца, а у россиян - матрёшка. Однако моё внимание привлекло кое-что другое: эмблема "Аэрофлота" не изменилась с советских времён - всё тот же серп-и-молот на крылышках. Я подумал, может девочки-кадровички ошиблись, не туда пальцем ткнули, ан-нет: официальный сайт авиакомпании выдаёт всё тот же рабоче-крестьянский крест. Интересно, с точки зрения бизнеса, серп-и-молот продолжает привлекать иностранных клиентов? И как пролетарская символика сочетается с кончиной коммуняцких идей? Я уж не говорю про сочетание царского флага и революционной эмблемы.
Короче, с примирением!

Comments

[the-drmad.livejournal.com]

> серп и молот это классовая борьба, засилье капиталистов, вот это всё.

Ну да, это символ объединения крестьянства и пролетариата с целью ведения классовой борьбы.

> на эмблеме капиталистического акционерного общества, занимающегося (по определению) эксплуатацией

Навскидку не помню, но типа 51% принадлежит государству. Если в государстве 100% представителей какого-либо класса, то это форма гегемонии и насилия этого класа над другими. А если фифти-фифти, то а) внутри самого государства идет классовая борьба; б) государство выполняет координирующие функции с учетом интересов разных классов. И это, кстати, элемент социализзма.

> А уж про "объективность классовой борьбы" я просто помолчу (на фоне того бардака, что развели тут профсоюзы).

Классовая борьба объективна и ей пофиг, кто ее осуществляет и какими методами, и к чему это приводит. Совсем не обязательно в форме стачек и революций. А еще она движущая пружина смены общественно-экономических формаций. Почитай какую-нибудь теорию постиндустриализма (Белла, например) - курам насмех. Аграрное общество превратилось в индустриальное, а индустриальное в постиндустриальное, потому что, мол, накопился в обществе определенный объем знаний и умений. Какой-то гнилой, дырявый идеализм. Даже Гегель офигел бы. Кста, не все, что маскируется под классовую борьбу, ей является. Те же современные трейд-юнионы профсоюзы - просто буржуи, которые отжимают у других буржуев себе в карман часть доходов юридическими методами.

[coolwolf0]

А в результате "неправильные коммунисты" построили "неправильный социализм" по правильной теории. Аналогично, "неправильный" гистадрут (тутошнее объединение профсоюзов) занимается отжимом бабла для прикормленных активистов и членов их семей, размахивая учением Маркса. :)