Profile

coolwolf0: (Default)
coolwolf0

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Custom Text

Скачал альбом (якобы бутлеггерский) фортепианных каверов на Раммштайн. Ну что я скажу - приличных слов нет, поэтому гусары молчат. Это не каверы, а какие-то миди-треки, годные для аккомпанемента к вокалу, не более того. Из всех хитов угадать мелодию можно только в 2-3, и то она так забита аранжировкой, что с таким же успехом можно было дверной звонок объявить кавером. Вот теперь сижу и думаю - всё стереть нафиг или оставить пару-тройку для коллекции. Или может вообще плюнуть нафиг и наиграть всё то же самому одной рукой на домашней "доске"? Пусть тоже миди, так хоть мелодию можно будет уловить...

(no subject)

Date: 2013-05-29 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] quinn-mellory.livejournal.com
Я давно заметил, что люди делятся на тех, кто слушает музыку и тех, кто слушает слова. К последним относятся любители бардов, Макаревича, шансона-блатняка и т.п.. Соответственно, слушать текст и одновременно работать они не могут, потому что это взаимоисключающие вещи, требующие внимания. И ещё соответственно - слушают они, как правило, только "отечественного производителя" на родном языке.

Тем, кому важна более музыка, открыт весь мир - от Жан Мишель Жара, у которого вообще нет слов, до японских вокалоидов. В этом случае музыка в наушниках во время работы только помогает сосредоточится, отсекая внешний мир и не отвлекая внимания.

(no subject)

Date: 2013-05-29 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] quinn-mellory.livejournal.com
Чего ж сразу обосрал-то? Кому что нравится.

При чём тут жрать во время фильма я не понял. Я говорил, что невозможно одновременно работать и слушать песни, в которых главное - текст (бардов, к примеру).

И не говорил я, что ТЫ блатняк слушаешь (хотя, если бы и так, какое мне дело?). Просто это из того же - разговорного - жанра, как и Макаревич, Бутусов, и прочие Гребенщиковы. Ну и барды, само собой.

(no subject)

Date: 2013-05-29 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] the-drmad.livejournal.com
Так в том то и цимес, чтобы слушать не требующую подпевания музыку. Инструментал в первую очередь.

А насчет блатняка. Если к нему относиться серьезно (Михаил Круг там какой-нибудь или Лесоповал), то таки да, в смысле таки нет, - можно и не оценить. А если начать с чего-нибудь подчеркнуто пародийного, преувеличенно стильного - Шуфутинский или Татьяна Кабанова, всякие там Таганки, Гопы-Стопы, Мурки, Одесские кичманы - то можно и втянуться. Или вот: http://www.youtube.com/watch?v=mlmpe-0vnZM - ну разве Гармаш не душка? Или, если тебе не нужен обязательно "чистяк", то можно нарыть Аркадия Северного или Алика Ошмянского. Ей-ей, есть во всем этом что-то... ыыыххх... ну впрочем, пока не оценил, не поймешь. Рекомендую! :)

З.Ы. Вопрос-маркер: ты Квентина-то нашего Тарантину уважаешь? Тоже местами ыыыххх.

(no subject)

Date: 2013-05-29 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] the-drmad.livejournal.com
Не, Шопена http://www.youtube.com/watch?v=5yVs_-oS2VI во время работы не слушай. :) А вот Поля Мориа, Джеймса Ласта, Фаусто Папетти, Ричарда Клайдермана и иже с ними - самое оно. Еще рекомендую серию "for baby", типа "Битлз для малышей", "Моцарт для мылышей", "Классика для малышей" - для "старишей" тоже вполне катит. Впрочем, это как раз музыка для работы, не требующая подпевания, и если нет такой привычки... что ж, такова селяви.

(no subject)

Date: 2013-05-29 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] the-drmad.livejournal.com
З.Ы. По твоей наводке пиано каверы скачал. А чо, есть несколько неплохих композишек. Спокойная, не слишком узнаваемая музыка. Как раз для работы. Пасибочьки.

(no subject)

Date: 2013-05-30 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] quinn-mellory.livejournal.com
Я послушал. Не, под такое работать точно нельзя. Более того, я бы отказывал в страховке, если бы после аварии в машине обнаружил диск с такими "мелодиями". :) :)

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit