Ну и немного про финансы...

[coolwolf0]

Все разговоры о фашистах и геях, активно тянущих невинный народ Украины в ужасную европейскую пучину, это конечно интересно (с пометкой внизу бегущей строкой: "истерический тон диктора негативно влияет на Вашу способность критически мыслить"). Тем не менее, история с аннексией Крыма скорее крутится вокруг денег и амбиций, а не каких-то там "интересов русскоязычных" и памятников Леннону Ленину. Кстати, аналогия с пресловутыми судетскими немцами - прекрасная иллюстрация очередной отмазки, которой не побрезговали "борцы с фашистами". Однако, вернёмся к причинам, оставив анализ отмазок диванному ополчению.
Оглядываясь назад можно достаточно определённо заключить, что нацистская Германия открыто провозглашала свои далеко идущие планы по мировому господству и даже преуспела в начале пути. Тут амбиции и деньги шли рука об руку и одно подпитывало другое с минимальным взаимным ущербом. Что же имеют нынешние кремлёвские мечтатели? Амбиции стать мировым лидером? - Ну это как минимум смешно, учитывая состояние экономики, науки, здравоохранения. Загрести побольше денег и удержаться подольше у кормушки? - Вот это уже ближе к реальности. Так при чем же тут амбиции, спросите вы? Мне кажется, что в целенаправленном подгаживании соседям больше мстительной злости, чем рационала. В прошлый раз война с Грузией так накренила биржу, что индекс РТС до сих пор сохраняет отрицательную тенденцию. Вот график, полученный из официальных источников:

Вертикальная линия примерно отражает точку начала "грузинской затеи" - не нужно быть большим финансовым гением, чтобы приклеить этот кусочек графика к марту 2014 - картинка получится просто душераздирающая. Мне просто интересно, они там совсем с глузда слетели и ради своего свергнутого ставленника готовы ввергнуть собственную экономику в полный звездец? Или эта "маленькая победоносная" авантюра имеет какие-то тайные финансовые цели, о которых мы пока не знаем?

Comments

[sashha.livejournal.com]

Загрести побольше денег и удержаться подольше у кормушки? - Вот это уже ближе к реальности. ///

Ты уж извини, но это логика диванного аналитика в пикейном жилете. У Путина денег уже давно столько, что и ему, и потомству до конца дней хватит. Весь этот драйв его держит исключительно из-за идеи о некой миссии, им на себя взятой.

[coolwolf0]

Согласен, тут рационал "нахапать и усидеть" пройден - теперь осталось "усидеть". Вот только как - остаётся загадкой, а пока в замкадье такое творится - туши свет. После ухода коммунистических бонз был уникальный шанс хоть как-то оживить экономику, задавить совково-бандитские методы ведения бизнеса, а всё скатилось к откатам и "больше двух не собираться". Офигенная миссия.

[sashha.livejournal.com]

Я уверен на 500%, что окажись ты каким-то чудом на его месте, в именно этих условиях - делал бы примерно то же. Это в лучшем случае.

А вот так с дивана вещать, ни за что не отвечая и ничего не решая - да, милое дело. Можно высказаться с юморком, иронийкой и надмирным "знанием".

Мне кажется, это что-то вроде ментального нервного тика, потребность эта к самоидентификации через написание именно такого текста.

Говорю всё это без малейшего желания оскорбить и т.п.

[coolwolf0]

Честно говоря, я не самоидентифицирую себя со столь высокими особами. Да и ничего такого профессионального знать не могу, посему не претендую на роль эксперта. История не терпит сослагательного наклонения, а эксперименты на отдельных странах часто не воспроизводятся на других.
Однако есть примеры параллельного развития диаметральных сценариев на одной территории (Германия, Корея). С их результатами не поспоришь: экономика не терпит насилия. Там, где вертикаль власти подминает под себя ВСЁ, промышленность производит только один продукт - впечатление. Да, управлять такой махиной не каждому по силам, но это и не входит в обязанности отдельного человека. Многие современные государства как-то обходятся без руководящей силы одной партии, не разваливаются от смены президента в результате выборов, не выкорчевывают СМИ за неправильный тон статьи. Для такой "аналитики" экспертом быть не надо.
Чего я действительно не знаю, так это таинственных причин, по которым люди ходят на "путинги" (пусть даже за деньги), подписывают коллективные осуждающе-солидарные письма "протесто", зная, что всё это, как минимум - мишура, и упорно твердят "так надо". Мы выросли в СССР, знаем как выглядит эта "игра в крысу", но я до сих пор не понял правил сей игры.

[quinn-mellory.livejournal.com]

Я уверен на 500%, что окажись ты каким-то чудом на его месте, в именно этих условиях - делал бы примерно то же
Отнимите от своих пятисот % хотя бы 450. Потому что в своё время в "тех же условиях" оказался Михаил Горбачёв. За то, что он разрушил железный занавес, открыл границы и подарил прессе свободу слова, совки его ненавидят и называют предателем. Стоит признать очевидное: русские хотят жить в совке, за забором. Всё, абсолютно всё – не, не просрано – сознательно уничтожено.