Кино и немного прочего

[coolwolf0]

Постепенно наверстываю упущенное - вот коротенький отчет о просмотренном.

Интерстеллар - Interstellar

Да, умные люди предупреждали, что кино - дебильное, но я в очередной раз решил наступить на грабли. Что я вам скажу, действительно какая-то неубедительная муть, к тому же ужасно малоразмерная (в смысле измерений, раз уж фильм претендует и на научно-фантастический жанр). Вся вселенная состоит из деревни в американской глубинке и черной дыры где-то в районе Сатурна. Вот вам и все измерения данного фильма. Таинственные изменения климата на Земле столь катастрофичны, что никто не может придумать ничего более разумного, чем отправиться в космос. Причем технологически это оказывается осуществимым, а вот исправление климата - никак. Ну и прочий бред сценаристов, нагугливших статей из википедии - там без слёз всю научную подоплёку смотреть нельзя. Да и сказочка с попаданием в многомерное пространство после прохождения горизонта событий - просто рождественская история про то, как таинственные инопланетяне подобрали и обогрели заблудившегося землянина (это я спойлю, но по-моему вполне заслуженно) притулив его в специально оборудованном гиперкубе, таинственным образом связанным с прошлым его дочери. Короче, затянутый, нелогичный, неумный бред, к тому же с претензиями. Кто поставил рейтинг больше 8/10, кто все эти люди?

Снайпер - American Sniper

Рейтинг выше 7/10 это что? Причем не только IMDB, но и кинопоиск.ру - кто так расчуствовался насквозь ура-патриотической историей из жизни ковбоев-рейнджеров? Типа простой деревенский парень так вдохновился теленовостями, что решил починить этот мир путём меткой стрельбы, и всё такое прочее. Ну серьёзно, вот это - кино, заслуживающее столь высокой оценки? Я уж молчу про стандартную лажу, возникающую при экранизации воспоминаний - почему в ущерб логике и динамике повествования нам скармливают избранные страницы из дневника? Причём страницы скорее не избранные, а вырванные - никакой интриги, драмы, психологического поединка - сплошные штампы и отметки "родился", "закалялся", "призвался", "влюбился", "стрелял", "свихнулся", "соскочил"... Это интересно смотреть? Увольте!

Суперкоманда / Волшебный футбол - Metegol / Futbolin

Возможно идея была интересная, но получилось неоригинально, заштамповано и по-местечковому зацикленно на латиноамериканских заморочках. Кроме красивых картинок и стандартных компьютерных спецэффектов там смотреть не на что. На какую аудиторию рассчитывали авторы? Наверное всё-таки на IMDB рейтинг 6.9 вытянули земляки и сочувствующие. Не смотрите, серьезно.

Связь - Coherence

Да, идея интересная, причем она в чём-то пересекается с "Интерстелар" и "человек с земли". Первое кино - парадоксами, второе - камерностью действия и нарастающим чувством, что "что-то здесь не так". В результате получилось нечто весьма необычное, хоть и с немного сумбурным воплощением, и (вполне предсказуемо) совсем не массово-зрелищное. Короче говоря, чтобы смотреть такой фильм надо как минимум понимать пространственно-временные парадоксы, принцип неопределенности и основы теории вероятности. Не буду говорить, с каким винтажным НФ-сериалом стыкуется этот фильм, ибо тогда сходу будет понятно, в чём "фишка". Смотрите, но я предупреждал...

На закуску - "прочее". Чисто по приколу решил погуглить, что за группы могут играть в стиле Раммштайна, Сабатон и Алесторм - и, как ни странно, нашлось кое-что весьма похожее. Итак, представляем: "Powervolf", "HammerFall" и на закуску - "RaubTier" (то есть дословно "Хищник")

Сейчас слушаю аудио-книгу из новой "Фандоринской" серии - "Планета вода". Чхарташвили наконец-то ввёл в повествование героя-космополита (по национальности), причем его русофобские теории Фандорин весьма убедительно разбивает (но мы-то знаем, чем дело кончилось после 17-го года). Докончу - напишу подробно. Пока что - "капитан Немо" какой-то.

Comments

[silugram.livejournal.com]

Я смотрел 2 верхних фильма. Мне кажется ты "немного" поверхностно их оценил.

В Интере кроме невнятной предистории (действительно, не совсем понятно какой такой вирус напал на растения, из-за которого пришлось всем дружно сбегать с планеты), все остальное довольно эпично и не совсем откровенно противоречит тому, что нам известно о Вселенной. Авторы утверждают, что прошли валидацию ведущих специалистов в данной теме - думаю в этом что-то есть. Даже такой {с моего первого взгляда} ляп как многократное замедление хода времени на поверхности планеты по сравнению с ее орбитой на поверку оказался не таким уж и ляпом, и авторитетные источники показали что теоретически такая ситуация возможна. Ну и все остальном примерно в том же духе.

На у насчет снайпера - вот уж никогда бы не подумал что ура-патриотизм там является квинтэссенцией :-) Ура-патриотизм там начался и в ту же секунду закончился на первых кадрах, когда герой узрел репортаж CNN из Ирака по телевизору, попивая себе спокойно пивко. А все остальное тебе (ну собственно и мне тоже), как человеку из горячей точки, должно быть довольно близко к сердцу. И это включая описанную обстановку, и включая отношение арабов, и включая психологические дилеммы героя (типа хуйнуть в ребенка подбирающего с земли оружие или нет).

[coolwolf0]

Интерстеллар - пример кино, в котором вроде бы нормальные компоненты сложили так, что ни в ***, ни в РККА. Уж больно на многое замахнулись - и НФ, и триллер, и семейная драма, и даже история любви и предательства (это я про посещения планет и историю с подставой). Не ставлю под сомнение отдельные научные факты, но в целом получилось очень неубедительно. Особенно передача гравитации через дыру во времени - тут просто слов нет, как глупо.

А "снайпер", он простой как пол-доллара, честный такой, правильный, но воюет-то не на своей территории, поэтому его порывы выглядят как некое следствие телепропаганды. Я не критикую политику в ту или иную сторону, я констатирую впечатление зрителя. И да, моральный выбор на войне - страшное дело, но по-моему тут в очередной раз увлеклись экранизацией мемуаров, отправив этические дилеммы на дальний план.

[silugram.livejournal.com]

Ну убедительность это дело такое, сугубо индивидуальное :-) меня вот например убедило, причем каждый жанр в отдельности и их совокупие.
Я не совсем понял твой комментарий про время и гравитацию. По-моему это довольно неплохая художественная иллюстрация концепции общности пространства-времени.

Про снайпера - то все еще говоришь про тот один порыв у телевизора с пивом ? Все остальные порывы вроде вполне приземленные - прихуярить как можно больше террористов и при этом не прихуяриться самому. Ну а жанр мемуара это один из способов донести до зрителя месседж (который ты вроде не оспариваешь). Этот способ ничуть не лучше и не хуже других. Опять же ИМХО

[coolwolf0]

Собственно, мой блог и выражает субъективное мнение. Дуализм - дуализмом, но если он мог заниматься столоверчением из будущего, то почему бы ему просто не взять "гравитационным пинцетом" карандаш, и накатать письмо? Ведь такую тонкую манипуляцию, как дерганье стрелкой часов, он освоил без проблем. Серьезно, это переходит все границы.

А "снайпер", увы, повторил многочисленные экранизации с бездумным повторением фактов. Аналогично "отличились" и "Большие глаза", и "Волк с Уолл-стрит", и многие-многие другие. В то же время, были прекрасные фильмы в жанре биографии - "Игра в имитацию", "Роммель", "Возмездие".

[silugram.livejournal.com]

Ага, а почему бы ему не вложить мысли напрямую в голову ? А почему бы ему не расхерачить гравитацией вирус ? А почему бы ему еще чего-то там не сделать ? Вот Терминатор - хороший фильм ? Почему бы там после того как они заморозили этого перца во второй серии не собрать кусочки по отдельным мешочкам ? Ну и т.д.

А мнения они да, субъективные .. Но ведь выкладываешь же их не просто так, а чтобы народ комменты оставлял :-) ?