Две недели на новом месте - полёт нормальный

[coolwolf0]

Прошло две недели без тупого времяпрепровождения в поездах по дороге на работу и с работы.
Не верится, что садясь в машину возле дома я через пол-часа оказываюсь на работе, и при этом машина не жарится и не пылится на солнцепёке, а стоит на фирменной подземной стоянке.
Закончились перебежки по подземному переходу в погоне за поездом при пересадке.
Нет никаких проблем со жрачкой на работе - не надо заранее заказывать дурацкий сендвич, не надо таскать с собой куски в качестве перекуса с утра - еда есть и она не кончается.
Приятно, когда вместо тупой очереди к одному и тому же кейтерингу имеется выбор из трёх, причём абсолютно бесплатно!
А уж про чисто рабочие условия вообще молчу - с первой минуты мне вручили новенький с иголочки ноутбук (а не видавшую виды развалюху со вторых рук), при том, что под столом уже стояла юникс-станция лично для меня. Никаких тупых ограничений на сайты нету (не в смысле чего "такого") - все варезные сайты открываются, на гугловские скрипты никто не выбрасывает предупреждающих окошек и вообще, весь ай-ти сервис на высшем уровне. При этом вручавший мне ноутбук айтишник не стал запугивать какими-то карами, - ставь программы если считаешь нужным и законным, но ежли такая программа подвешивает комп - не жалуйся.
Радует что постоянно вижу знакомые по интелу рожи - тут если не на четверть, то процентов на 20 "бывший наш народ". Про методологии, термины и технологические решения я вообще молчу - всё как 3 года назад в IDC. Познакомившись со здешней средой валидации просто обалдел - как продуманно и унифицированно всё написано - в интеле были сплошные подпорки и заплатки, несовместимые между проектами и абсолютно не модульные.
А полное дежавю вызывает тот проект, который я буду разрабатывать - универсальный сорс-контроль для всех проектов с поддержкой кластеров/юнитов, коммитов/релизов, бранчей и прочих до боли знакомых фич. Ну теперь-то я развернусь на полную катушку!
Надеюсь, что каторжным трудом последних трёх лет я заслужил всё это щасье :-)

Comments

[oushero.livejournal.com]

Zdorovo.

[senescent.livejournal.com]

Эбааа... Этих сорс-контролов как говна за баней, зачем ещё добавлять?

ЗЫ. Неужели в интеле так плохо было?

[coolwolf0]

Для сорс-контроля у разработчиков чипов имеются особые требования - странные соответствия между деревом в репозитарии и рабочей областью, релизы под-моделей независимые от релизов более крупных единиц дизайна, пометка единым автоматическим тагом каждой группы изменений, возможность выборочного включения группы изменений в релиз, обнаружение причинно-следственных зависимостей между группами изменений, бранчи и их объединение, strict lock (sic!), расщепление репозитариев при "отпочковании" проекта и последующая хитрая синхронизация изменений ... всего не перечислишь.

Радует, что в отличие от Интела моим продуктом будет пользоваться вся фирма, а не отдельный проект - тут и масштаб и универсальность, вобщем будет где проявить знания и опыт. В Интеле каждый проект воровал/дописывал/переписывал среду разработчика в меру своей испорченности - в этом и состоит бестолковость тамошних подходов.

[senescent.livejournal.com]

Точно не уверен, но вроде всё это есть в тортиле свн (http://tortoisesvn.net/), которой мы пользуемся. Всякие бранчи/коммиты точно есть. Я просто пользуюсь этой хреновиной постольку-поскольку и даже не знаю и половины, чего она умеет.

[coolwolf0]

Спасибо, я про него знаю. В принципе задача состоит в использовании какого-нибудь готового engine от сорс-контроля, с добавкой фич.

Читал как-то притчу...

[ibely.livejournal.com]

Приходит еврей к раввину и говорит: "Ребе, я прошу дать мне развод". "Почему ты просишь развода?" -- спрашивает рав. "Видите ли, ребе, я бы не хотел говорить плохо о своей жене, но поверьте, что причина серьезна". "Хорошо, -- подумав, ответил раввин, -- я дам тебе развод". Он оформил бумаги, подписал гет и сказал: "Ты разведен. Теперь-то ты можешь сказать, почему ты разводишься?" "Ребе, -- ответил еврей, -- как вы могли подумать, что я могу плохо отозваться о посторонней женщине?!"

Да, а если серьезно, есть ли требование, чтобы система, над которой все это строится, была бесплатной? Если они готовы платить за source control management, я бы посоветовал посмотреть в сторону систем с равноправными репозиториями (типа BitKeeper от BitMover). Она сейчас в том же Интеле хорошо применяется... И много где еще. Насколько я знаю, у нее есть и free аналоги, не знаю, правда, насколько сравнимые по возможностям. Это только попробовать -- it's a different world! Нет, правда, абсолютно другие возможности, несравнимые с CVS/SVN, ClerCase-ом и даже Perforce.

Re: Читал как-то притчу...

[coolwolf0]

Намёк понял, но я говорил за то, что досталось мне в наследство и не поддавалось никакому глобальному переустройству - никто бы на такие унификации не пошёл бы. А тут в своё время Коби (мой бывший начальник) имел шанс разработать единую концепцию среды (чем-то напоминающую FCE, но без графического FE) и он этот шанс реализовал. Оглядываясь назад должен признать, что в той ситуации есть и моя вина (занимался делом в котором не имел никакого опыта и базовых знаний) и отцов-командиров (их бросали из chip design "на культуру", а они соответственно осмеливались лишь на подпорки-переделки).

Спасибо за советы, - тут в принципе требования хоть и не жёсткие, но мне намекнули насчёт SVN (мол начальство было бы удовлетворено). А вообще система будет модульной - при желании можно будет source control engine поменять. Всё это пока разговоры до того как написана первая строчка кода, так что будем думать и избегать преждевременных оптимизаций.

Re: Читал как-то притчу...

[ibely.livejournal.com]

По первому вопросу (типа, о построении мирового коммунизма...) Насчет того, что "никто не пошел бы" -- не знаю. У меня (в том же интеле, как ты знаешь) несколько раз получалось эту стенку пробивать. И каждый раз там, в соседней камере, начинали твориться красивые и интересные вещи.

Насколько я понимаю, ситуация с неодинаковостью среды надоела всем уже несколько (много) лет назад. Большинство от инженеров до начальства среднего уровня откажутся от нее в пользу чего-то стандартного, если... кто-то это не только напишет, но и внедрит, и научит, и будет "бэби-ситтерствовать" с инженерами и вытирать им носики, и будет успокаивать менеджеров и вытирать им глазки распечатками презентаций с циферками. И чтобы этот кто-то был готов ответить за базар. Причем этот кто-то в описанной тобой ситуации, видимо, должен быть извне, поскольку интеловскому начальству часто действительно западло выделять своих детей для бэби-ситтерствования с чужими. Поэтому, в частности, Specman, который на момент его внедрения был абсолютным дерь... сырьем, так успешно внедрился.

То есть, резуме такое: все эти стены пробиваются, при наличии желания, "интеллектуальной смелости", головы, и лба. Благословенна же та фирма, где лоб не должен быть слишком твердым. Амен.

Re: Читал как-то притчу...

[ibely.livejournal.com]

По второму вопросу (SCM) - ма-а-аленькая поправка из своего опыта работы с такими системами. Сделать "полностью модульной", с любым движком внутри -- не получится. Во первых, по "Закону протекающих абстракций" (см. The Law of Leaking Abstractions на joelonsoftware.com). А во-вторых, потому, что системы с независимыми, равноправными репозиториями -- проигрыш! -- "it's a different world!"

Возможности "надстройки над чем угодно" будут ограничены "наименьшим общим кратным", то есть, возможностями самого слабого из движков. Системы с репозиторием типа singleton даже не представляют, с какой легкостью можно делать все вышесказанное если прыгнуть туда, где репозиториев много. Там есть, конечно, главный недостаток -- требуется очень много дискового пространства (которое интеловские администраторы таки-да жилили, как прапорщики и завхозы казенное имущество). Но поскольку оно, дисковое пространство то бишь, сейчас дешевле туалетной бумаги, используемой за год теми, кто этим дисковым пространством пользуется, особых проблем, вроде бы быть не должно...

Это не к тому, что я тебя заставляю, а к тому, что агитирую... просто посмотреть в ту сторону.