А не вернуться ли нам к рецензиям?
Итак, сегодня будет два фильма. Они очень разные. И мои оценки к ним - тоже.
"Кошачьи миры Луиса Уэйна" - байопик про блестящего рисовальщика и пропагандиста кошек в качестве домашних животных. И всё то было задумано правильно: главного героя играет милашка Кембербетч, тема - милые кошечки, всякие спецэффекты и трогательные детали рассыпаны по ходу повествования. Даже присутствуют железобетонные приёмчики вроде поднявшегося на пьедестал славы "андердога", или скорби по любимому человеку. Но! По сути это история о психически нестабильном, неуравновешенном персонаже, который так и не смог обеспечить свою семью, несмотря на сумасшедший успех. Его ранимость и инфантильность сначала привлекает, но начиная с середины фильма реально раздражает. Никакого просветительского эффекта эта мелодрама не даёт - одни слёзы умиления и обиды. Ну и как обычно - увлечение посторонними деталями только запутывает зрителя, а под конец эта мешанина вообще раздражает, потому что масса вещей не "выстреливает", оставаясь навязчивым лейтмотивом без связи с содержанием.
"Капитан Волконогов бежал" - последний излёт швободы (в титрах числится микульт РФ). В качестве эпиграфа расскажу анекдот, слышанный нашим поколением стопицот раз. Сталин очнулся от летаргии и пришёл на заседание политбюро. У меня, говорит он, два предложения: расстрелять политбюро и перекрасить кремль в зелёный цвет. Испуганные партийные бонзы робко спрашивают "а почему в зелёный", на что следует ответ: "я так и думал, что по первому вопросу возражений не будет". Так вот, многие посмотревшие фильм начинают придираться к "цвету кремля": почему "капитан" такой молодой, что это за дурацкая форма у НКВД, откуда такая массовка из бомжей вместо белопиджачных "весёлых ребят" в 1938 году... Фильм вообще не про детали. Это притча, и она что называется "шита белыми нитками". Само повествование идёт прямолинейно и предсказуемо, словно в народной сказке. Герой должен встретить заведомо назначенных персонажей, пройти последовательный квест, по ходу - побороться с антиподами, и достигнуть некоей цели. Не буду тут спойлить, ведь в хорошем фильме концовка не обязательно должна быть предсказуемой. В какой-то степени фильм вроде бы и артхаусный (мат, насилие, секс), но это не развесистая клюква, а жёсткая правда жизни, умышленно приправленная корявыми деталями. И ещё, не думаю, что персонажи НКВД тут выставлены какими-то монстрами. Они одновременно соучастники и жертвы. В чём-то фильм перекликается с перестроечным "Покаянием", но тут всё откровеннее и нагляднее. Игру актёров не буду разбирать, ведь повествование не требует предельного реализма. Тем не менее учтите, что главного героя играет тот самый Юра Борисов, сыгравший чичиряку в оскароносном порнофильме "Анора".
"Кошачьи миры Луиса Уэйна" - байопик про блестящего рисовальщика и пропагандиста кошек в качестве домашних животных. И всё то было задумано правильно: главного героя играет милашка Кембербетч, тема - милые кошечки, всякие спецэффекты и трогательные детали рассыпаны по ходу повествования. Даже присутствуют железобетонные приёмчики вроде поднявшегося на пьедестал славы "андердога", или скорби по любимому человеку. Но! По сути это история о психически нестабильном, неуравновешенном персонаже, который так и не смог обеспечить свою семью, несмотря на сумасшедший успех. Его ранимость и инфантильность сначала привлекает, но начиная с середины фильма реально раздражает. Никакого просветительского эффекта эта мелодрама не даёт - одни слёзы умиления и обиды. Ну и как обычно - увлечение посторонними деталями только запутывает зрителя, а под конец эта мешанина вообще раздражает, потому что масса вещей не "выстреливает", оставаясь навязчивым лейтмотивом без связи с содержанием.
"Капитан Волконогов бежал" - последний излёт швободы (в титрах числится микульт РФ). В качестве эпиграфа расскажу анекдот, слышанный нашим поколением стопицот раз. Сталин очнулся от летаргии и пришёл на заседание политбюро. У меня, говорит он, два предложения: расстрелять политбюро и перекрасить кремль в зелёный цвет. Испуганные партийные бонзы робко спрашивают "а почему в зелёный", на что следует ответ: "я так и думал, что по первому вопросу возражений не будет". Так вот, многие посмотревшие фильм начинают придираться к "цвету кремля": почему "капитан" такой молодой, что это за дурацкая форма у НКВД, откуда такая массовка из бомжей вместо белопиджачных "весёлых ребят" в 1938 году... Фильм вообще не про детали. Это притча, и она что называется "шита белыми нитками". Само повествование идёт прямолинейно и предсказуемо, словно в народной сказке. Герой должен встретить заведомо назначенных персонажей, пройти последовательный квест, по ходу - побороться с антиподами, и достигнуть некоей цели. Не буду тут спойлить, ведь в хорошем фильме концовка не обязательно должна быть предсказуемой. В какой-то степени фильм вроде бы и артхаусный (мат, насилие, секс), но это не развесистая клюква, а жёсткая правда жизни, умышленно приправленная корявыми деталями. И ещё, не думаю, что персонажи НКВД тут выставлены какими-то монстрами. Они одновременно соучастники и жертвы. В чём-то фильм перекликается с перестроечным "Покаянием", но тут всё откровеннее и нагляднее. Игру актёров не буду разбирать, ведь повествование не требует предельного реализма. Тем не менее учтите, что главного героя играет тот самый Юра Борисов, сыгравший чичиряку в оскароносном порнофильме "Анора".